Постановление суда № 49611405, 04.09.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2015р.

Справа № 917/1893/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", вул. Володимирський майдан, 4/1, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації, вул. К.Маркса, 88, м. Хорол, Хорольський район, Полтавська область, 37800

про стягнення 86 602,39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації про стягнення 86 602,74 грн. за надані відповідачу послуги згідно договорів №8 від 30.01.2014р., №26 від 26.02.2014р., №27 від 27.02.2014р., №28 від 27.02.2014р., №29 від 27.02.2014р., №30 від 27.02.2014р., №31 від 27.02.2014р., №32 від 27.02.2014р., №33 від 27.02.2014р., №34 від 27.02.2014р., №35 від 27.02.2014р., №36 від 28.02.2014р., №38 від 06.03.2014р.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

- Відповідно до статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька однорідних вимог, зв’язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Позивачем порушені правила об'єднання вимог, передбачені статтею 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме позов містить вимоги по тринадцяти договорах. Метою об’єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.

Однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК України). Наприклад, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо в позовній заяві об'єднані вимоги, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів тощо.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач просить суд стягнути суму боргу за тринадцятьма договорами, що ускладнює розгляд справи по суті. Для вирішення даної справи по суті необхідно окремо досліджувати кожний з договорів та надавати їм окрему правову оцінку, з огляду на обмеженість строків розгляду справи, передбачених статтею 69 ГПК України, це суттєво ускладнить та сповільнить вирішення справи по суті.

Крім того, об'єднання позивачем в одному позові 13-х договорів, позбавляє можливості Державний бюджет України отримати судовий збір по кожному окремому позову.

Згідно п. 5 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правило об'єднання позовних вимог..

При цьому суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5, ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява б/н від 26.08.2015р. та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Кульбако М.М.