Постановление суда № 49610099, 07.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/17/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 5009/932/12

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: Приватного підприємства “Інтербуд 2008”, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Український графіт”, м. Запоріжжя

про стягнення 46 906,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява з доданими до неї документами від Приватного підприємства “Інтербуд 2008”, м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Український графіт”, м. Запоріжжя про стягнення 46 906,44 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області № 5009/932/12 від 07.05.2012 року, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, провадження по справі було припинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

В п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 713805 10 від 21.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»вказано, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов’язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

На підставі викладеного, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 64 від 06.03.2012 р.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ІНТЕРБУД 2008»(69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, б. 3-А, код ЄДРПОУ 35673293) суму судового збору, сплачену в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. на підставі платіжного доручення № 64 від 06.03.2012 р. у зв’язку із припиненням судом провадження по справі.

Суддя Т.Г. Алейникова