Приговор № 4960179, 17.02.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-11/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇН

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17 лютого 2009 року

в складі головуючого Зушман Г.І.

з участю:секретаря Кушнір Т.І.

прокурора Дуди В.Б.

захисника -адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, освіта середня,

не працюючого, одруженого, не судимого, у

вчиненні злочину, передбаченого

ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

03 січня 2009 року біля 14 години підсудний ОСОБА_2 з метою незаконної порубки лісу поїхав власною підводою в урочище “Стінка”, що знаходиться в межах регіонального ландшафтного парку «Дністровський каньйон» і розташоване поблизу АДРЕСА_1. Далі ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою бензопили марки “Тайга” 55СС здійснив незаконну порубку трьох дерев породи дуб, які розпиляв на п”ять частин та конем постягував до підводи, яку залишив під горою урочища. Своїми умисними діями ОСОБА_2 заподіяв шкоду навколишньому середовищу на суму 2263 грн.

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю і показав, що 3 січня 2009 року біля 14 години приїхав підводою в урочище “Стінка”, з ціллю спиляти дерева дуба для використання в подальшому деревини у власному господарстві. Він бензопилою марки “Тайга” спиляв три дуба. Спиляні два дерева породи дуб за допомогою бензопили розпиляв по дві частини, які стягнув конем до підводи, яку залишив під горою урочища, третє дерево не встиг розпиляти, оскільки в урочище приїхали працівники міліції.

Крім визнання своєї вини підсудним його вину повністю доведено зібраними по справі доказами.

Протоколом огляду місця події від 03.01.09 р. (а.с.6-12) підтверджується, що в урочищі “Стінка”, розташованому неподалік АДРЕСА_1, виявлено три пенька деревини породи дуб із свіжими зрізами діаметрами 0, 36 см., 0, 41 см. та 0, 41 см., а також п'ять частин деревини породи дуб.

Як вбачається з довідки державного підприємства “Чортківське лісове господарство” від 14.01.09 р. № 30, урочище “Стінка” площею 82, 23 га, розташоване на території Вільховецької сільської ради Борщівського району, входить до складу регіонального ландшафтного парку «Дністровський каньйон». (а.с.18).

Згідно відомості розрахунку розміру шкоди (а.с. 18), збитки, нанесені незаконною рубкою трьох дерев породи дуб в урочищі “Стінка” становлять 2263 грн.

Вина підсудного також доведена іншими доказами, що є у справі, котрі не досліджувалися в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, проти чого ніхто з учасників процесу не заперечував.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконну порубку лісу і такі його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, пом”якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу підсудного.

Вивчаючи особу підсудного, судом встановлено, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудному являється розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у вигляді штрафу.

Прокурором Борщівського району заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_2 в користь державного управління екології та природних ресурсів у Тернопільській області 2263 грн. збитків, завданих внаслідок самовільної рубки дерев, який слід задовольнити.

Речові докази по справі, а саме бензопилу марки “Тайга” 55 СС, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_2, 5 шт. дерева породи дуб, що знаходяться на зберіганні в Гермаківському лісництві, слід конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання 850 грн. штрафу в доход держави з конфіскацією незаконно добутих 3 штук дерева породи дуб, що знаходяться на зберіганні в Гермаківському лісництві.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі державного управління екології та природних ресурсів у Тернопільській області майнову шкоду в сумі 2263 грн., які перерахувати на рахунок Вільховецької сільської ради № 3311533700061, код бюджетної класифікації 24062100, інд.код 23588869, МФО 838012 УДК в Борщівському районі.

Речові докази по справі, а саме бензопилу марки “Тайга” 55СС, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман