Постановление суда № 49599481, 17.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
17.08.2015
Номер дела
757/24491/15-к
Номер документа
49599481
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24491/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРЕКС» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

в липні 2015 р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРЕКС» подав до суду клопотання про скасування арешту грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № 26007159181, відкритому ТОВ «ІНРЕКС» (код ЄДРПОУ 39172383) у ПАТ «Банк «ГРАНТ», накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, обґрунтовуючи його тим, що арешт накладено необґрунтовано, без належних та достатніх підстав, що передбачені законом, з порушенням процесуального закону. Вказує, що посадові особи ТОВ «Сінтальмо груп» злочину не вчиняли, про що свідчить відсутність будь-яких оголошених їм підозр у вчиненні кримінального правопорушення.

Будучи належим чином повідомленими про судовий розгляд, учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При цьому, арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд із забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Вирішуючи клопотання директора ТОВ «ІНРЕКС», слідчий суддя бере до уваги обґрунтованість вжитого слідчим суддею 24.06.2015 року у кримінальному провадженні №757/22012/15-к заході забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ІНРЕКС», що знаходяться на банківському рахунку № 26007159181, відкритому у ПАТ «Банк «ГРАНТ» (МФО 351607), що були набуті в результаті в чинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 205 та ч. 2 ст. 209 КК України та їх відповідність критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України; недоведеність заявником обставин, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба; а також те, що вжитий захід забезпечення кримінального провадження перешкоджає належній та своєчасній сплаті Товариством податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету і виплаті заробітної плати працівникам Товариства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування арешту на грошові кошти на рахунку в частині видаткових операцій щодо обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст. 7, 26, 174, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРЕКС» в особі - директора ОСОБА_1 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № 26007159181, відкритому ТОВ «ІНРЕКС» (код ЄДРПОУ 39172383) у ПАТ «Банк «ГРАНТ», в частині видаткових операцій щодо обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та виплат по заробітній платі.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 49599481 ?

Документ № 49599481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49599481 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49599481 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49599481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49599481, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 49599481, Печерський районний суд міста Києва было принято 17.08.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 49599481 относится к делу № 757/24491/15-к

то решение относится к делу № 757/24491/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49599469
Следующий документ : 49599483