Постановление суда № 49598975, 21.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27188/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" про визнання поруки такою, що припинена, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 04.08.2015 передано судді.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати поруку ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" такою, що припинена з 15.10.2012, за зобов'язанням ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" перед ОСОБА_1, що є наслідком з Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ " (Серія В).

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 в Україні вказано - АДРЕСА_1.

Однак, як вбачається з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 14.08.2015, що надано на судовий запит від 04.08.2015, ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться та не вказано його останню відому адресу реєстрації або проживання, у передбаченому законодавством України порядку.

Реєстраційний облік визначено, як обробка персональних даних про місце проживання та місце перебування осіб в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України. Реєстраційний облік здійснюється адресно-довідковими підрозділами головного управління (управління) Державної міграційної служби (ДМС) в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та територіальними підрозділами ДМС.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи, це, насамперед, внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з статтею 110 підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 ЦПК України (ч. 14 ст. 110 цього Кодексу). Разом з тим, місце реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 в Україні, що вказане у позовній заяві, не підтвердилося, згідно з даними ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві.

Місцезнаходження другого відповідача, визначеного у позовній заяві, - юридичної особи ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 28, що не відноситься за адміністративним поділом до Печерського району м. Києва.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 110 ЦПК України).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" про визнання поруки такою, що припинена - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству "Лізинг інформаційних технологій" сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом ПрАТ "ЛізингІТ", Печерський районний суд м. Києва, за платіжним дорученням № 532 від 30.07.2015 через Відділення ПАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 325365).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова