Решение № 49598634, 03.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

03.09.2015 Справа № 756/2199/15-ц

Справа пр. №2/756/2253/15

ун. №756/2199/15-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсним пункту кредитного договору,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум про визнання недійсним пункту кредитного договору.

У судові засідання, призначені на 11 год. 40 хв. 13 серпня 2015 року та 12 год. 30 хв. 03 вересня 2015 року позивач за зустрічним позовом не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання зявився, не заперечував проти залишення зустрічного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум про визнання недійсним пункту кредитного договору слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У судові засідання, призначені на 11 год. 40 хв. 13 серпня 2015 року та 12 год. 30 хв. 03 вересня 2015 року позивач за зустрічним позовом не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач за зустрічним позовом, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не зявилася в судове засідання, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум про визнання недійсним пункту кредитного договору слід залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсним пункту кредитного договору залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька