Приговор № 49596799, 14.12.2011, Путильський районний суд Чернівецької області

14.12.2011

Справа № 1 -126\2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Дідуха Д.В.

секретаря - Мнгирян Т.В.

за участю прокурора - Порушника В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 08.07.1970 р. н. уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого раніше не судимого,

в скоєні злочину передбачених ст. 263 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу на право носіння, зберігання, придбання приблизно у середині вересня 2011 року незаконно придбав карабін марки "Маузер" мод.98 калібру 7,92 мм та гі"ять патронів для нього калібру 7.92 мм, які зберігав у влаеном\ господарстві та перевозив у власному автомобілі. 14 жовтня 2011 року в с.Шепіт Путн.іьського району Чернівецької області під час зупинки ОСОБА_1 працівниками міліції у салоні його автомобіля було виявлено вказаний карабін і чотири патрони до нього. Згідно висновку балістичної експертизи карабін марки "Маузер" мод.98 калібру 7,98 мм являється вогнепальною нарізною зброєю, а надані патрони являються боєприпасами призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,92 мм.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і показав, що дійсно він дійсно придбав дану зброю у знайомого, який зараз знаходиться на заробітках в Москві. В скоєному широ кається. Просить суворо не карати.

Вина підтверджується належно зібраними доказами, що знаходяться в кримінальні справі.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і суд кваліфікує його дії за ст.263 ч.]КК України, незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, за кваліфікуючими ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу".

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується по місцю проживання, вину свою визнав, розкаявся > вчиненому злочині, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

До обставин, що помякшують покарання, суд відносить щире каяття, вчинення вперше злочину, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням обставин, що помякінують покарання, сул вважає, ш підсудному ОСОБА_2К. має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а не покарання з позбавленням волі і застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,- ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 1І.К. такі обов'язки:

-невиїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - карабін марки "Маузер" мод.98 калібру 7,98 мм, здану в камеру речових доказів Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з судові витрати в сумі 337 гри. 68 когі. на користь науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України Чернівецької області код 25575279 в УДК м.Чернівці МФО 856135 р/ рахунок №35220002000298.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

І