№ 49596406, 03.07.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8076/14-п

Пров. №3/668/1416/14

03.07.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Херсона, працюючого бетонщиком в НКП «Меркурій», зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

04.06.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 009585, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 01.06.2014 року близько 22:20 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 27.12.2013 року

Крім цього, 04.06.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 009564, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 31.05.2014 року близько 22:30 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 27.12.2013 року.

Також, 04.06.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 009587, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 02.06.2014 року близько 22:20 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 27.12.2013 року.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ХН № 009585, ХН № 009564 та ХН № 009587 від 04.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 як під час складення протоколів про адміністративне правопорушення, так і під час судового розгляду.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: а саме порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.

Окрім того, з ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 35-36, 173-2, 251, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170,00 грн.

(р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2