Постановление суда № 49587358, 13.08.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2886/14-ц

Провадження № 2/362/1674/14

У Х В А Л А

13.08.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, при секретарі Савчук Т.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшли заяви позивача про забезпечення доказів, які зареєстровані за №№ 15293, 15294.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До заяв про забезпечення доказів не додано документів, що підтверджує сплату судового збору. При цьому п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору лише за подання позовів, а не заяв про забезпечення доказів.

Згідно ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

В заявах про забезпечення доказів, заявником не вказано, які обставини можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, не вказано з якою метою потрібно забезпечити такі докази.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано з недоліками та без додержання вимог, встановлених ст. 133, 134 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня оголошення ухвали.

В разі невиконання вимог суду заяви буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 210 ЦПК, суддя, -

у х в а л и в:

Заяви про забезпечення доказів залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Розяснити,що недоліки заяви мають бути усунені протягом трьох днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя