Справа № 510/457/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2015 С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ренійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ДП « Ренійський морський торгівельний порт» із середньомісячною заробітною платою 10878,00 грн., одруженого, мешк. АДРЕСА_1, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
18.12.2014р. за результатами камеральної перевірки ДП «Ренійський морський торгівельний порт», м. Рені вул. Дунайська, 188 з питання своєчасності сплати податків та зборів до бюджету було виявлено що платником податків несвоєчасно сплачено орендну плату з юридичних осіб.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений у судове засідання не явився пояснення по суті правопорушення містяться у матеріалах справи.
Скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи: протоколом № 23/15 серії АА № 061653 від 12.02.2015 р.; актом № 602/15-01125809 від 18.02.2015 р.; актом № 08/15-01125809 від 12.02.2015р.; поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2015р.; копією Наказу № 232-0 від 01.12.2014р.; повідомленням ДПІ у Ренійському районі № 1611110/19 від 28.03.2013р.; повідомленням ДПІ у Ренійському районі № 473/10/19 від 15.07.2013р.; .; повідомленням ДПІ у Ренійському районі № 7530/10/15-25-20 від 25.12.2014р.; довідкою про нарахування та сплату пдатку на додану вартість після реорганізації ДП «РМТП» (з 13.06.2013р.) по 31.12.14р.;
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 18.12.2014 р. Постанову повернено, після усунення недоліків ДПІ у Ренійському районі повторно направили виправлені матеріали адміністративної справи до суду, 16.03.2015р., тобто вже після спливу строків накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. ст. 38, 163-2 ч. 1 , 247, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
У притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.
Суддя В.І. Дудник
Судебное решение № 49575863, Ренійський районний суд Одеської області было принято 26.03.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 510/457/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: