№ 49568590, 02.09.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3709/15-п

Номер провадження 3/623/495/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдову, працюючої головним бухгалтером ІКВВКП, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України від 01.04.2015 року, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

Правопорушниця з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 511405 від 15.06.2015 року громадянка ОСОБА_1 повторно протягом року несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що кошти для перерахування платіжних доручень до сплати податків та зборів були на рахунку, але керуючись ЗУ "Про оплату праці" оплата праці працівникам підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платіжі здійнюються підприємством після виконання зобовязань щодо оплати праці. Таким чином кошти на сплату податків та зборів були, але були спрямовані на заробітню плату працівникам підприємства.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку за 1 квартал 2015 року на перерахування екологічного податку на суму 28306,37 грн., рентної плати за спеціальне використання води в сумі 49647,69 грн., рентної плати за користування надрами в сумі 176237, 97 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250, п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 511405 від 15.06.2015 року (а.с.1), актом перевірки № 577/1502/24673063 від 12.06.2015 року (а.с.2), копією квитанції (а.с.3), актом № 18/1502/24673063 від 12.06.2015 року, актом про відмову від підпису протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.5).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 статтею 163-2 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу.

Пунктом 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України встановлено, що сума податкових зобовязань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації з урахуванням фактично сплачених авансових внесків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Правопорушниця посилається на те, що у відповідності до ч.3 ст. 15 Закону України "Про оплату праці" гроші були направлені на оплату праці працівників, однак, по - перше, доказів на підтвердження обставин недостатності коштів для сплати і заробітної плати, і інших належних до сплати податків та зборів правопорушницею не надано, по - друге, виплата заробітної плати не звільняє посадову особу підприємства здійснити своєчасне подання відповідного платіжного доручення згідно вимог Податкового кодексу України, оскільки диспозиція статті 163-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за несвоєчасність подання звітності, а не за подальшу несплату.

З огляду на це, суд відхиляє заперечення правопорушниці як безпідставні.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням того, що правопорушниця ОСОБА_1 свідомо не перерахувала кошти на сплату податків та зборів, суд вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 2 ст. 163-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдову, працюючу головним бухгалтером ІКВВКП, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України від 01.04.2015 року, раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк