№ 49555970, 06.08.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3074/15-п

Провадження №: 3/332/738/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із ДПІ у Заводському районі ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Запоріжелектрод»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоної Кінноти, 22, паспорт СА № 412085 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.03.1997 року

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 099384 від 14.07.2015 року, при проведені перевірки ТОВ ««Запоріжелектрод» було встановлено порушення вимоги п.п. 14.1.36 п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст.14 п., п. 138.1 ст. 138, п.п. 139,1.9, п. 139,1 ст. 139, 198.3, п. 198.4 п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, як наслідок занижено до сплати податок на прибуток за 2014 рік на загальну суму 19251,00 грн. та податок на додану вартість за квітень, травень та липень 2014 року на загальну суму 21390,00 грн., та за результатами перевірки складено акт 492/08-25-22-011/31230196 від 17.06.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлен, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки 492/08-25-22-011/31230196 згідно якого, дане правопорушення встановлено 17.06.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 099384 складено 14.07.2015 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 20.07.2015 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко