№ 49555481, 15.05.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1234/14-п

Провадження №: 3/332/313/14

15 травня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ з ОВП у м. Запоріжжя МГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Запоріжвогнетрив», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна 192/217, ІПН НОМЕР_1.

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановою Заводського районного суду від 02.07.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 704878 від 04.03.2014 року, при проведені документальної позапланової перевірки ПАТ «Запоріжвогнетрив» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 122302 грн, за лютий 2011 року, травень, червень, вересень, жовтень, листопад 2012 року податку на прибуток у розмірі 129554 грн., за перший квартал 2011 та 2012 років, чим порушено п. 198.3, 198.6 ст. 198. п. 200.1, 200.2, ст. 200, п. 138.1, п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 із змінами та доповненням, п. 5,1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5. 2 абз. 4 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/194 ВР зі змінами та доповненнями. за результатами перевірки складено акт № 69/28-04-47-10/00191885 від 17.02.2014 року.

25.03.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що не погоджуючись із висновками Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів, ПАТ «Запоріжвогнетрив» 13.03.2014р. подано до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 04.03.2014р. складеного в межах акту перевірки № 69/28-04-47-10/00191885 від 17.02.2014 року. Ухвалою суду по даному позову відкрито провадження у справі та призначено слухання на 02.04.2014 року . Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 11.04.2014 року.

11.04.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі за позовом ПАТ «Запоріжвогнетрив» щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 04.03.2014р не прийнято. Слухання справи призначено на 17.04.2014 року, про що свідчить копія судової повістки. Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 08.05.2014 року.

З 28.04.2014 року по 15.05.2014 року с. Марченко Н.В. знаходилась у щорічній відпустці.

15.05.2014 року в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що позов ПАТ «Запоріжвогнетрив» до СДПІ з ОВП у м. Запоріжжя МГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 04.03.2014 року задоволено в повному обсязі, надавши суду копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю події і складу правопорушення.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки 69/28-04-47-10/00191885 згідно якого, дане правопорушення встановлено 17.02.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704878 який складено 04.03.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 11.03.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з відсутність події і складу правпорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення

Суддя:Н.В. Марченко