№ 4954499, 02.09.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5265/09/1770

02 вересня 2009 р. 16год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Величко А.В.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Демидівка - агро"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівка - агро".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Демидівка - агро" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Млинівській міжрайонній державній податковій інспекції.

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 31424грн. 10коп., в тому числі 9495,00 грн. зі сплати податку на прибуток, 7833,00 грн. зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14131,26 грн. зі сплати податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, обліковою карткою відповідача.

Податкові повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демидівка - агро" (м. Лопавше,Демидівський район, Рівненська область,35220, р/р 260077051, в Рівненській філії "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 33727472) на користь Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція (вул.Ватутіна 1, смт Млинів,Рівненська область,35100, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34337400) заборгованість зі сплати податків в сумі 31424грн. 10коп. , яку перерахувати в наступному порядку:

- суму 9495,00 грн. зі сплати податку на прибуток на р/р №31114009700090 ВДК в Демидівському районі, код ЄДРПОУ 23308551, в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- суму 7833,00 грн. зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р №31116029700090, ВДК в Демидівському районі, код ЄДРПОУ 23308551, ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- суму 14131,26 грн. зі сплати податку з доходів фізичних осіб на р/р №33253800700091, одержувач Демидівська селищна рада, в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.