№ 4954369, 27.07.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4467/09/1770

27 липня 2009 р. 12год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тинко О.П.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція

доСільськогосподарський виробничий кооператив "Трипутнянський"

про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В : Позивач - Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач –Сільськогосподарський виробничий кооператив "Трипутнянський" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Дубровицькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 1954грн. 78коп., в тому числі зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 635,65 грн. (459,50 грн. - основний платіж, 170,00 грн. - штрафні санкції, 6,15 грн. - пеня), зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 1319,13 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача, розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податковими повідомленнями-рішеннями, обліковою карткою відповідача.

Податкові повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Трипутнянський" (Трипутня, Дубровицький район, Рівненська область, 34150, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 30715841) на користь Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція (провул. Макарівський 1а, Дубровиця, Рівненська область, 34100, р/р 35215001000529, в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34847156) податковий борг в сумі 1954грн. 78коп., яку перерахувати в наступному порядку :

- податковий борг із сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 635,65 грн. ( в тому числі : 459,50 грн. - основний платіж, 170,00 грн. - штрафні санкції, 6,15 грн. - пеня) на р/р 33210807700150 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –Трипутнянська сільська рада, код класифікації доходів 23309451;

- податковий борг із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 1319,13 грн. на р/р 33217800700150 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –Трипутнянська сільська рада, код класифікації доходів 23309451.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.