Решение № 49537982, 02.09.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/2857/15-ц

2/221/960/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредитному договору і доводи мотивує тим, що позивачем з відповідачем, ОСОБА_1, 25.10.2013 року було укладено кредитний договір № 9444/13-Ф2, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 000 гривень з оплатою відсотків 0,13% за користування кредитом на суму залишку за кожний день, строком на 18 місяців, а відповідач взяла на себе зобов'язання з наступного місяця не пізніше 10 числа кожного місяця оплачувати відсотки за користування кредитом та часткового повертати кредит.

Відповідач самоусунулася від взятих нею обов'язків по кредитному договору і станом на 02.07.2015 року борг за кредитним договором складає 4 281 гривня 45 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 243.60 гривень, а всього 4 525 гривень 05 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства, але на повідомлення почтового відділення зв'язку за місцем свого проживання, з'явитися за отриманням судової повістки не з'явилася і не отримала, тому судову повістку з копією позовної заяви і доданих до неї документів за закінченням терміну зберігання повернуто до суду, тому причину неявки відповідачки суд визнав не поважною. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з ксерокопії кредитного договору № 9444/13-Ф2 від 25.10.2013 року, ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що позивач, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» та відповідач, ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого, позивач надав кредит у сумі 4 000 гривень строком на 18 місяців з оплатою відсотків 0,13% за користування кредитними коштами на суму залишку за кожний день, а відповідач взяла на себе зобов'язання з наступного місяця не пізніше 10 числа вносити частками внески на погашення суми кредиту та оплачувати відсотки за користування кредитом, що свідчить про те, що кредитний договір укладено згідно ст. ст. 1054, 1055 ЦК України.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами договору.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цивільного законодавства у відповідності зі ст. 526 ЦК України.

Згідно кредитного договору позивач виконав умови договору і надав відповідачу, ОСОБА_1, кредит в сумі 4 000 гривень, що вбачається з кредитного договору та заяви, що є наявним у справі, а відповідач самоусунулася від виконання взятих нею обов'язків по кредитному договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, що є наявною у справі і з якого вбачається, що станом на 02.07.2015 року сума боргу по кредиту складає 4281 гривну 45 копійок.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається згідно зі ст.525 ЦК України, а на підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визнаних змістом зобов'язання у відповідності зі ст. 610 ЦК України, а у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, тому у відповідності зі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 630, 1048-1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст..ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 4281 гривню 45 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Вітрянка, Роздольненського району, АР Крим, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 4281 гривню 45 копійок та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійку, а всього 4525 гривень 05 копійок на р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851 ОКПО - 25773984, отримувач філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які не були присутніми при оголошенні рішення можуть подати апеляційні скарги протягом 10-ти днів після отримання копії рішення, через Волноваський районний суд до апеляційного суду Донецької області.

Відповідачка може подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя:

02.09.2015