Постановление суда № 49535289, 01.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19282/15-ц

Провадження № 2-н/127/887/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариству МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги мобільного звязку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку наказного провадження звернулось ПрАТ МТС Україна із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги мобільного звязку в сумі 1144,01 грн.

При вивчені матеріалів встановлено, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги мобільного звязку відповідно до умов договору №4194273/1.11499249 від 28.03.2008 року та додаткової угоди №5305187 від 20.09.2012 року, укладених між заявником та ОСОБА_1 Заборгованість нарахована з січня 2013 року по червень 2013 року включно та станом на 17.08.2015 року складає 1144,01 грн., з яких 338,45 грн. заборгованість по сплаті послуг та 805,56 грн.- штрафних санкцій. На підтвердження своїх вимог заявник надає звіт про баланс особового рахунку абонента ОСОБА_1, розрахунок суми штрафу від 03.08.2015 року.

Відповідно до довідки, наданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Вінницькій області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться померлим ( дата - 23.03.2013 року).

За правилами ст.ст. 28,29 ЦПК України позов (заява про видачу судового наказу) може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Отже, позов (заяву про видачу судового наказу) до померлої фізичної особи предявити не можна.

За даними реєстраційного обліку територіального органу УДМС України у Вінницькій області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться померлим (дата - 23.03.2013 року), натомість заява про видачу судового наказу подана до суду 17 серпня 2015 року.

Таким чином, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Нормами цивільного права передбачено право кредитора на предявлення вимоги про стягнення заборгованості безпосередньо до спадкоємців боржника (ст.1281 ЦК України).

Враховуючи вказані вище обставини та зміст п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.122, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Приватного акціонерного товариству МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги мобільного звязку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: