Постановление суда № 49533103, 02.03.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-895/11

У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

у звязку з внесенням судового збору у більшому розмірі

ніж це встановлено законом

22 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Крутій Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обєднану в одне провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, суд, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні досліджено заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_6 про повернення сплаченого судового збору у звязку з внесенням судового збору у більшому розмірі ніж це встановлено законом, а саме: в заяві позивач зазначає, що при поданні позовної заяви до суду ним було сплачено судовий збір в розмірі 519грн.85коп., а необхідно було сплатити 51грн. та 8грн.50коп.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечує проти заяви позивача.

Таким чином, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у звязку з внесенням судового збору у більшому розмірі ніж це встановлено законом задовольнити.

Судовий збір (державне мито) сплачений у більшому розмірі ніж це встановлено законом в сумі 460грн.35коп. повернути.

Зобовязати управління Державного казначейства у м. Кривому Розі повернути ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 460грн.35коп. (чотириста шістдесят) грн.35коп., сплачений ним за квитанцією 7714/079/6260791 від 04.06.2010 року, Р/С 805012/31419537700024, ОКПО 24230992, ОСОБА_6. мито.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ________ Ю.В. Дурасова