Решение № 49530704, 04.06.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9529/14-ц

№ провадження 2/208/605/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 3 945,00грн. Свій позов мотивує тим, що 08.12.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-03509-081211. На момент звернення позивача до суду заборгованість за договором не погашена і складає 3 945,00грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлена, причин відсутності суду не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

08 грудня 2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-03509-081211, згідно пункту 1.2 якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, випустити та надати відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

За умовами договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3.Договору. Відповідно до цього пункту позивач відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30 000,00грн. та на день укладання договору був встановлений ліміт кредитної лінії в сумі 3 000,00грн.

Відповідачка, відповідно до умов договору, прийняла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати в повному обсязі погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Станом на 20.09.2014р. у відповідачки перед ПАТ Дельта-Банк» по договору № 001-03509-081211 від 08.12.2011р. виникла заборгованість, на загальну суму 3 945,00грн, яка складається з тіла кредиту в сумі 3 945,00 грн

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», (р/р № 26256905431001, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3 945,00 (три тисячі дев`ятьсот сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Дельта Банк», ( р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 243,60 грн.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення.

Суддя Гібалюк Т. Я.