Постановление суда № 49530561, 10.07.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2601/14-ц

Номер провадження 2/213/1007/14

У Х В А Л А

10 липня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради про визнання приватизації квартири недійсною, визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, просить визнати приватизацію квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - недійсною, визнати незаконним та скасувати розпорядження №і383 видане 19.08.1993 року Виконкомом Криворізької міської ради та визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло №229 від 28.09.1993р.

Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-судовий збір сплачено не в повному обсязі. Слід доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу за такими реквізитами:

одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі

Код ЄДРПОУ 38031632, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,

р/р 31213206700023, МФО банку- 805012, код платежу 22030001

призначення платежу: судовий збір. Код -24432402, пункт-1.2

-оригінал квитанції про оплату судового збору надати в суд;

- не надані докази на підтвердження викладених в позові обставин. Не додано до позову розпорядження органу приватизації №і383 видане 19.08.1993 року, яке позивач просить визнати незаконним і скасувати.

- в якості третіх осіб слід зазначити Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Вказати його адресу, номер засобів зв"язку, якщо такі відомі;

- позивач зазначає, що є інші спадкоємці після смерті власників квартири АДРЕСА_2, з якими у нього виникає спір, однак в якості третіх осіб останні не зазначені.

- не зазначено, хто із спадкоємців прийняв спадщину після смерті матері;

- копію позовної заяви слід надати по кількості сторін і третіх осіб.

У звязку з вищевикладеним, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради про визнання приватизацію квартири недійсною, визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова