ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 вересня 2015 року Справа № 5013/1538/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали
за позовом: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" м. Одеса
до відповідача: АТЗТ " Кіровоградекологія", м. Кіровоград
учасник провадження
ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" м. Кіровоград,
третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. Білецький Вячеслав Анатолійович, м. Кіровоград,
про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.2014р.
у справі 5013/1538/12 за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград,
про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" (далі - АТЗТ "Кіровоградекологія"), м. Кіровоград,
ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою від 18.01.2013 року господарський суду визнав АТЗТ "Кіровоградекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо АТЗТ "Кіровоградекологія" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Парамонова В.А. Зобов'язав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) ( далі Закон).
Господарський суд ухвалою від 13.08.15 р. розгляд справи, позовної заяви від 30.04.2015р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", з врахуванням збільшення від 30.06.2015р. та від 06.08.2015р. її вимог відклав до "02" вересня 2015 р. об 11:00 год.
Крім того, до господарського суду 14.08.15 р. надійшла позовна заява № 1890 від 07.08.15р. ПАТ "Імексбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.15 р.
Господарський суд ухвалою від 19.08.15 р. прийняв позовну заяву № 1890 від 07.08.15 р. ПАТ "Імексбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.14 р., призначив до розгляду в межах справи №5013/1538/12 про банкрутство АТЗТ "Кіровоградекологія" на 02.09.2015р. об 11:00 год.
01.09.15 р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання № 11/1-28286 від 01.09.15 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відкладення розгляду справи на іншу дату та забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в наступному судовому засіданні в режимі відеокнференції та просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеокнференції під час вищевказаного судового розгляду-Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).
Дане клопотання мотивоване тим, що, кредитору невідомо про результати розгляду судом його клопотання № 11/1-26768 від 27.08.15 р. про участь в режимі відео конференції в судовому засіданні по справі № 5013/1538/12, призначеному на 02.09.15 р. об 11:00год.
Ухвалою від 02.09.15 р. господарський суд розгляд справи, позовної заяви від 30.04.2015р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", з врахуванням збільшення від 30.06.2015р. та від 06.08.2015р. її вимог та позовну заяву № 1890 від 07.08.15 р. ПАТ "Імексбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.14 р. відклав до 05.10.15 р. на 11:20 год. та витребував необхідні докази.
Розглядаючи клопотання кредитора ВАТ "ВіЕйБі Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеокнференції яке відбудеться 05.10.15 р. об 11:20 год., господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Разом з тим, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", обладнані спеціальною відеоапаратурою зал судового засідання господарському суді м. Києва 05.10.2015р. має дуже велике навантаження, в зв'язку з чим проведення судового засідання по справі № 5013/1538/12 в режимі відео конференції 05.10.2015 року об 11:20год. є технічно неможливим.
Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення судового засідання 05.10.15р. об 11:20год. в режимі відео конференції з господарським судом м. Києва, подане клопотанні кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/1-26768 від 01.09.15 р. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ПАТ "ВіЕйБі Банк" в задоволенні клопотання № 11/1-26768 від 01.09.15 р. про участь у судовому засіданні по справі № 5013/1538/12 призначеного на 05.10.15 р. об 11:20 год. у режимі відеоконференції.
2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т та 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49 ) .
Суддя Л.В. Деревінська
Судебное решение № 49528886, Господарський суд Кіровоградської області было принято 02.09.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5013/1538/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: