Постановление суда № 49523033, 18.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/19/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 908/597/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 23-12/14-1 від 23.12.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/597/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2» (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, офіс 101);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванжи, буд. 2);

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2» заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з незаконного володіння наступного майна: екскаватор-навантажувач Comatsu WB93R-5, серійний номер KMTWAA98V79H60179.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/597/15-г, присвоєно номер провадження 34/19/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 18.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, однак клопотанням, яке надійшло до суду 16.03.2015 р. просив відкласти розгляд справи на пізніший строк з огляду на неможливість направити уповноваженого представника у звязку з загостренням бойових дій, що призвели до ускладнення транспортного сполучення м. Маріуполь. Також, даним клопотанням відповідач просив продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представника відповідача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення даного спору на 15 днів.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 13.04.2015 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 08.04.2015 р. на 16 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: розрахунок боргу по лізинговим платежам станом на 18.03.2015 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко