Постановление суда № 49522912, 25.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2014 Справа № 908/5334/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД (юридична адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2-Б; поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 71-А, ідентифікаційний код 24316073)

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, ідентифікаційний код 03328250, засоби звязку: 062-335-33-96)

про стягнення 27 607 663, 06 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 108/2 від 13.11.2014р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 25.12.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача за договором купівлі - продажу нафтопродуктів № 08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. заборгованість в сумі 27 607 663, 06 грн., з яких: 22 704 516, 73 грн. основного боргу, 2 575 397, 38 грн. пені, 349 909, 53 грн. - 3 % річних та 1 977 839, 42 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Відповідач в судове засідання 25.12.2014р. не зявився.

На електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив від 12.12.2014р. № 04/3195.

Як зазначено в підпункті 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України" документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оскільки надісланий відповідачем через електронну пошту відзив не містить електронного підпису, оригінали відповідного документу в паперовій формі до господарського суду Запорізької області не надходив, тому суд не приймає даний документ до розгляду.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД надійшла до суду 28.11.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 13.01.2015р. о 14 год. 30 хв.

2.Зобовязати:

Позивача - надати письмові пояснення із додаванням відповідних первинних документів щодо здійснення правовідносин між позивачем та відповідачем по виконанню договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 13.01.2015р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором купівлі - продажу нафтопродуктів № 08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. в сумі 27 607 663, 06 грн., з яких: 22 704 516, 73 грн. основного боргу, 2 575 397, 38 грн. пені, 349 909, 53 грн. - 3 % річних та 1 977 839, 42 грн. втрат від інфляції грошових коштів, надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 13.01.2015р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 13.01.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяСоловйов В.М.