Постановление суда № 49517955, 08.06.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №456/2519/15-а

Провадження № 2-а/456/102/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Дулібської сільської ради від 06 травня 2015 року №1078 «Про відмову громадянину ОСОБА_1 у наданні дозволу на виділення частини земельної ділянки під проїзд та садівництва на території Дулібської сільської ради» та визнати протиправним та скасувати рішення Дулібської сільської ради №1064 від 06 травня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для індивідуальної забудови на території Дулібської сільської ради».

Одночасно з адміністративним позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію рішення Дулібської сільської ради № 1064 від 06 травня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для індивідуальної забудови на території Дулібської сільської ради». Також просить заборонити Дулібській сільській раді та ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №11 вчиняти будь-які дії по виготовленню детального плану території для індивідуальної забудови земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0385га за рахунок земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту с. Дуліби, по вул.. Чупринки, між сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на території Дулібської сільської ради та просить заборонити Дулібській раді та ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кВ. 11, вчиняти будь-які дії по виготовленню проекту землеустрою в будь-якій ліцензійованій організації щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, з метою передачі її у власність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача про забезпечення позову виходячи з наступного.

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб`єкта владних повноважень.

Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову. Позов може бути забезпечено шляхом зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржуються, або забороною вчиняти певні дії. Даний перелік не підлягає розширеному тлумаченню. Окрім того, ухвала негайно надсилається до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

Отже, клопотання позивача про зупинення дії рішення Дулібської сільської ради №1064 від 06 травня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для індивідуальної забудови на території Дулібської сільської ради», заборони Дулібській сільській раді та ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №11 вчиняти будь-які дії по виготовленню детального плану території для індивідуальної забудови земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0385га за рахунок земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту с. Дуліби, по вул.. Чупринки, між сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на території Дулібської сільської ради та заборони Дулібській раді та ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кВ. 11, вчиняти будь-які дії по виготовленню проекту землеустрою в будь-якій ліцензійованій організації щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, з метою передачі її у власність до вирішення справи по суті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позову задоволити.

Зупинити дію рішення Дулібської сільської ради №1064 від 06 травня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для індивідуальної забудови на території Дулібської сільської ради»;

Заборонити Дулібській сільській раді та ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кВ. №11, вчиняти будь-які дії по виготовленню детального плану території для індивідуальної забудови земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0385га за рахунок земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту с. Дуліби, по вул.. Чупринки, між сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на території Дулібської сільської ради.

Заборонити Дулібській раді та ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кВ. 11, вчиняти будь-які дії по виготовленню проекту землеустрою в будь-якій ліцензійованій організації щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з метою передачі її у власність.

Копію ухвали направити Дулібській сільській раді для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5