Постановление суда № 49514836, 09.07.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4497/15-ц

Провадження № 2/265/1963/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника та стягнення середньої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника та стягнення середньої заробітної плати.

Разом із позовом до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування у відповідача довідку-розрахунок про розмір заборгованості по заробітній платі з вказівкою періоду її утворення у ОСОБА_1; чи виплачувалась компенсація за невикористану відпустку та в якому розмірі; довідку-розрахунок про розмір середнього денного заробітку, обчисленого відповідно до законодавства, який необхідно застосовувати для розрахунку середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку згідно ст.117 КЗпП України; наказ про звільнення ОСОБА_1, графік роботи ОСОБА_1 за 2015 рік.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребування відомостей з ПАТ «Азовзагальмаш».

Керуючись ст. ст. 60, 133, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника та стягнення середньої заробітної плати- задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про розмір заборгованості по заробітній платі з вказівкою періоду її утворення у ОСОБА_1; чи виплачувалась компенсація за невикористану відпустку та в якому розмірі; довідку-розрахунок про розмір середнього денного заробітку, обчисленого відповідно до законодавства, який необхідно застосовувати для розрахунку середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку згідно ст.117 КЗпП України; наказ про звільнення ОСОБА_1, графік роботи ОСОБА_1 за 2015 рік..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник