Решение № 49509, 21.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.2006 Справа № 10/136

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м.Ужгород

до відповідача МПП „Зодіак”, м.Берегово

про стягнення суми 779,60 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача – Гавалець О.І., доручення № 371 від 29.06.06

Від відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 779,60 грн., в т.ч. 744,35 грн. боргу за послуги постачання природного газу та 35,25 грн. –процент за користування товарним кредитом.

Представником позивача позовні вимоги підтримано.

Відповідач повторно відзив на позов не подав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

За таких обставин суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст.75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” / Постачальник / та МПП „Зодіак”, м.Берегово / Споживач / укладено договір № 1808-К від 01.11.2004 р. на постачання природного газу.

Згідно умов договору Постачальник зобов»язався поставити, а Споживач - прийняти та оплатити природний газ в обсязі та згідно тарифів визначених договором.

Зобов»зання по оплаті відповідач належним чином не виконав.

Так, згідно актів прийому передачі природного газу № 2283 від 26.12.05, № 311 від 31.01.06, № 597 від 28.02.06, № 989 від 31.03.06 позивач на підставі договору № 1808-К від 01.11.2004 р. поставив, а відповідач спожив 1883 куб.м природного газу. Вартість поставленого позивачем та спожитого відповідачем природного газу згідно діючих тарифів склала 1136,57 грн.

Розрахунки за поставлений природний газ відповідач провів частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 744,35 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості наданих послуг з постачання природного газу, борг в розмірі 744,35 грн. підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до п.п.6.6.1 -6.6.3 Договору відповідачу за непроведення повного розрахунку за фактично спожитий газ нараховано процент за користування товарним кредитом у розмірі 35,25 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 779,60 грн., в т.ч. 744,35 грн. боргу за послуги постачання природного газу та 35,25 грн. –процент за користування товарним кредитом.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача, відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу , всього - 220 грн.

Керуючись ст. ст.43,49,75,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з МПП „Зодіак” ( м.Берегово, вул..Мужайська,119, код 13590227) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” ( м. Ужгород, вул. Болгарська, 9, код 30257374) суму 779,60 грн., в т.ч. 744,35 грн. боргу за послуги постачання природного газу та 35,25 грн. –процент за користування товарним кредитом та суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович