Постановление суда № 49490032, 30.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4081/12

вх. № 4081/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом

Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудекспертиза", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудекспертиза", м. Харків полягають у стягненні з відповідача штрафу у розмірі 68000 грн. та пені у розмірі 31620 грн. Збільшені позовні вимоги полягають у стягненні з відповідача 68000 грн. штрафу та 35700 грн. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час виготовлення процесуального документу, ухвали від 24 жовтня 2012 року у справі №5023/4081/12, було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату на яку відкладено судове засідання: "06" листопада 2012 р. о 12:30", замість: "08" листопада 2012 р. о 12:30".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, безпосередньо виправлення вказаної описки не зачіпає суті самої ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за доцільне виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 24.10.2012р. по справі №5023/4081/12, а саме: замість помилково зазначеної дати - "06" листопада 2012 р. о 12:30", слід вказати: "08" листопада 2012 р. о 12:30".

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2012 року по справі № 5023/4081/12 допущену описку, замість слів: "06" листопада 2012 р. о 12:30", вказати: "08" листопада 2012 р. о 12:30".

Суддя Жельне С.Ч.