Постановление суда № 49488572, 01.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р.Справа № 916/1905/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса);

До відповідача: ОСОБА_2 підприємства "ПОСЕЙДОН ПЛЮС" (Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія);

про стягнення 47620,46 грн.

Суддя Волков Р.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі №916/1905/15 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства "ПОСЕЙДОН ПЛЮС" про стягнення 47620,46 грн. задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "ПОСЕЙДОН ПЛЮС" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму боргу за поставлений товар у розмірі 37337,50 грн., інфляційне збільшення суми боргу 9322,41 грн., 3% - 960,55 грн., витрати на послуги адвоката 5000,00 грн., судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Питання щодо стягнення саме вказаних сум було предметом судового розгляду, стосовно них приймалось рішення про задоволення позову у повному обсязі. Вказані обставини підтверджуються текстом мотивувальної частини рішення.

Проте, у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі №916/1905/15 допущена описка, а саме вказана невірно сума стягнення за поставлений товар 9322 (дев`ять тисяч триста двадцять два) грн. 44 коп. та не вказано суму інфляційних витрат, коли у дійсності сумою стягнення за поставлений товар є 37337 ( тридцять сім тисяч триста тридцять сім) грн. 50 коп., а інфляційними витратами є 9322 (дев`ять тисяч триста двадцять два) грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з виявленням помилки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом у пункті 2 резолютивної частини рішення від 06.07.2015р. у справі №916/1905/15, вказавши суму стягнення за поставлений товар 37337 ( тридцять сім тисяч триста тридцять сім) грн. 50 коп. та суму інфляційних витрат 9322 (дев`ять тисяч триста двадцять два) грн. 44 коп.

Суддя Р.В. Волков