Постановление суда № 49483145, 26.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5013/755/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 5013/755/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експресс";

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс";

про стягнення 8 667 грн. 34 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро-Ескпресс" (далі по тексту - ТОВ "Аеро-Експресс") звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просило стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" (далі по тексту - ВАТ "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс") 8 667 грн. 34 коп. заборгованості, в тому числі 7 363 грн. 50 коп. боргу за послуги з транспортного експедирування відправлення згідно транспортної накладної CD 939 091 537 WW, "штрафних санкцій з урахуванням встановленого індексу інфляції 986 грн. 71 коп., штрафних санкцій у розмірі 3 % за кожен рік прострочення платежу 317 грн. 13 коп.", судові витрати.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.07.11 позов задоволено частково: з відповідача на користь позивача стягнуті 7 363 грн. 50 коп. боргу, 102 грн. державного мита, 200 грн. 50 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.11 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс" залишено без змін, рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.111 у праві" 5013/755/11 залишено без змін.

30.08.11 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.11 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.11 був виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від22.11.11 рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.11 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.11 залишено без змін.

Ухвалою від 05.03.12 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" про видачу дублікату наказу № 5013/755/11 від 30.08.11 та видано товариству з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" дублікат наказу № 5013/755/11 від 30.08.11.

15.03.12 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс" про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.11 у справі 5013/755/11 на 12 місяців із частковим погашенням заборгованості в сумі 613 грн. 63 коп., у строки визначені у заяві.

Відповідно до п. 1.2 статуту публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС", у редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС" (протокол № 1/2011 від 16.11), державна реєстрація якого проведена 29.12.11, публічне акціонерне товариство "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС".

Згідно одержаного господарським судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на теперішній час до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" за ідентифікаційним кодом 04618056 внесене публічне акціонерне товариство "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС".

На підставі частини першої ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі особу, замінену у відносинах, щодо яких виник спір. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво.

2. Залучити до участі у справі правонаступника відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС" - публічне акціонерне товариство "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут МАШТЕХКОМПЛЕКС".

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар