Постановление суда № 49478699, 02.09.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 907/861/15

За позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Туря Реметівської сільської ради, с. Туря Ремета Перечинського району

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Туря Ремета Перечинського району

про стягнення збитків у сумі 14 305 грн. 16 коп. за користування земельною ділянкою загальною площею 0,07 га для комерційного використання в с. Туря Ремета, вул. Центральна (Жовтнева), 2,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

Позивача ОСОБА_3, сільський голова

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Перечинського району заявлено позов в інтересах держави в особі Туря Реметівської сільської ради, с. Туря Ремета Перечинського району до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Туря Ремета Перечинського району про стягнення збитків у сумі 14 305 грн. 16 коп. за користування земельною ділянкою загальною площею 0,07 га для комерційного використання в с. Туря Ремета, вул. Центральна (Жовтнева), 2.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 18.08.2015 року та 02.09.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 05.08.2015 року та від 18.08.2015 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.