ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.07.2013р. Справа № 905/4539/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.
розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк,
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Лаки-2007, м. Донецьк,
про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №31/137 від 05.06.2013р., -
За участю:
представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю;
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Лаки, м. Донецьк, про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №31/137 від 05.06.2013р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду від 08.07.2013р. не виконали.
Приймаючи до уваги клопотання позивача та враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року об 11:10 год.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з урахуванням додаткових пояснень щодо підстав позову;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з урахуванням додаткових пояснень позивача щодо підстав позову та з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.
4. Зобовязати третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян
Суддя К.С. Харакоз
Судебное решение № 49478072, Господарський суд Донецької області было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/4539/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: