В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Мороз Т.М.
при секретарі Любовської О.М.
прокурора Цирфа Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, в силу ст.89 КК України не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
В С Т А Н О В И В :
5 квітня 2012 року ОСОБА_1 з метою незаконного лову риби, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області в межах РЛП «Нижньоворсклянський», в порушення п.3.1, 3.15, п.4.14.3 Правил спортивного та любительського рибальства, п.п. 4.2.13, 4.2.14 Положення про регіональний ландшафний парк «Нижньоворсклянський» в брід за допомогою забрідного костюма встановив дві сітки довжиною 72 м, висотою 1,8 м, вічко сіткового
полотна 50х50мм; інша довжиною 74 м, висотою 1,8 м, вічко сіткового полотна 50х50 мм, тобто займався незаконним рибним промислом.
6.04.2012 року 0 6 родини ранку на Дніпродзержинському водосховищі ОСОБА_1 витягнув сітки з води, і на березі був затриманий працівниками міліції рибоохорони з подальшим вилученням риби та знарядь лову.
У наслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу: лящ 45 шт., вартістю 120 грн., карась -47 шт, вартістю 122грн. яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим він завдав державним інтересам істотну шкоду на загальну суму 1542 грн. 00 коп.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе повністю винним і пояснив суду, що дійсно він 5 квітня 2012 року на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області з метою вилову риби, за допомогою забрідного костюму в брід поставив дві сітки. 6 квітня 2012 року о 6 годині ранку, коли він на березі висипав рибу з сіток був затриманий працівниками міліції та рибоохорони.
Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винність підтверджується:
·протоколом особистого огляду та огляду речей,- оглянуто та вилучено свіжовиловлену рибу лящ - 25 шт, карась-47 шт., та забрідний костюм (а.с.7);
·протоколом контрольного зважування лящ-24 кг 45 шт, карась -24,8 кг 47 шт.(а.с.11).
·актом виявлення та вилучення вилучено 2 сітки жиляні «китайка», забрідний костюм зеленого кольору, рибу лящ -45 шт., карась -47 шт. (а.с.29).
·протоколом огляду предметів оглянуто дві сітки та забрідний костюм.
·розрахунком збитків, які згідно такс, для обчислення розміру відшкодування шкоди становлять 1542 грн.(а.с.28).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.
Кваліфікація його дій за ч.1 ст. 249 КК України визначена вірно, оскільки він займався незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу.
Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується, в силу ст.89 КК України не судимий, і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу і всього добутого.
Цивільний позов прокурора на суму 1542 грн. 00 коп. ( а. с. 112-113) підлягає задоволенню.
Речові докази по справі сітки риболовні 2 шт., забрідний костюм, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ в річпорту м. Кременчук ( а.с.63) , та гроші за 48, 8 кг риби, переданої ПП ОСОБА_2 в сумі 244 грн. по накладній № 6 від 6.04.2012 р (а.с. 10) підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією знарядь промислу і всього добутого.
Речові докази по справі сітки риболовні 2 шт., забрідний костюм, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ в річпорту м. Кременчук ( а.с.63) , та гроші за 48, 8 кг риби, переданої ПП ОСОБА_2 в сумі 244 грн. по накладній № 6 від 6.04.2012 р (а.с. 10) конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 1542 грн. 00 коп., завданих злочином збитків, які перерахувати до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області : № 33111331700181, МФО 831019, Кобеляцьке районне УДКСУ В Полтавській області, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 34698486.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 49470628, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 13.07.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1610/1379/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: