Справа № 1007/4725/2012
Провадження 3/1007/1263/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2012 року. м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.JL, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором TOB «Фієста», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом № 38 про адміністративне правопорушення серії АА № 333865 від 11.04.2012 р. в ході перевірки TOB «Фієста» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора TOB «Фієста» порушила порядок утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а саме протягом періоду 2009, 2010, 2011 років на підприємстві не утримувався та не перераховувався податок з доходів фізичних осіб з виплачених доходів громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За результатами акта перевірки від 06.04.2012 р. № 162/23-2/31781098 донараховано 3292,38 грн. податку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 164.2.18 п. 164.2 ст.164, п. 177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.1.15 ст.1, п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.17.2 ст.17, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-IV, отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333865 від 11.04.12 р., висновком до акту документальної планової виїзної перевірки TOB «Фієста» від 06.04.12 р. № 162/31781098 за період з 01.01.09 р. по 31.12.11 р.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-4 ч.1 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили___.
Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Судебное решение № 49462943, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 04.05.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1007/4725/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: