войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 19.02.07р. |
| Справа № 8/130
За позовом Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, (м.Кривий Ріг) Третя особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради (м.Кривий Ріг) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго" (м.Кривий Ріг) про стягнення 5 657 грн. 00 коп.
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до відповідача з позовом про стягнення з останнього 5 657,70 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 05.02.02 р. реєстровий № 1386. Рішенням господарського суду від 26.06.2006р. по справі 8/130 в задоволенні первісного позову відмовлено. Позов Виконавчого комітету Криворізької міської ради задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Марго” на користь Виконавчого комітету Криворізької міської ради - 4 971,62 грн. основного боргу, 686,08 грн. пені; в доход держбюджету - 102,00 грн. витрат на держмито; на користь ДП “Судовий інформаційний центр” - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ. Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення суду від 26.06.2006р. по справі 8/130, -
В С Т А Н О В И В :
У тексті рішення господарського суду від 26.06.2006р. помилково вказано, що юридична адреса боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Марго” - 50482, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 11-А, в той час як фактичною адресою є - 50482, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 111-А. Відповідно до резолютивної частини рішення судом було видано наказ, в якому міститься та ж сама описка. При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної описки.. Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
У резолютивній частині рішення суду від 26.06.2006р. по справі 8/130 та наказах від 07.07.06р. замінити помилково зазначену адресу "50482, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 11-А" на "50482, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 111-А", виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"В задоволенні первісного позову відмовити.
Позов Виконавчого комітету Криворізької міської ради задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Марго” (50482, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 111-А; п/р № 26001152950001 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750, код 13453051): q на користь Виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1; п/р № 3321185800024, одержувач -ВДК у м. Кривому Розі, код 04052169, банк одержувача -УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) -4 971,62 грн. основного боргу, 686,08 грн. пені; q в доход держбюджету (рахунок № 31114095500005 у відділенні банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786 відділення ДК у Жовтневому районі м.Дніпропетровська) -102,00 грн. витрат на держмито; q на користь ДП “Судовий інформаційний центр” -118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.".
|
