Справа № 413/4872/12
2-н/413/1438/12
У х в а л а
"28" травня 2012 р. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережапро видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа(надалі по тексту КПТМ Криворіжтепломережа) в особі представника по довіреності ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2 в сумі 1754,85 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст.99 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збірякий набрав чинності 01.11.2011 року, що становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Таким чином, на долучені письмові документи поширюються положення ст. ст. 58, 59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
Згідно вимог ст. 98 ЦПК України, до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98 ч. 5, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережапро видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати КПТМ Криворіжтепломережастрок для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ухвали про усунення недоліків заяви.
Розяснити заявнику вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судебное решение № 49457475, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 413/4872/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: