Постановление суда № 49455134, 10.04.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/13337/12

Провадження №2/200/776/13

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2012 року про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, без руху, та на ухвалу від 13.02.2013 року про повернення позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною скаргою.

30.10.2012 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1 був залишений без руху.

13.02.2013 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказаний позов був повернутий позивачеві у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі від 30.10.2012 року про залишення позову без руху у встановлений законом строк.

19.03.2013 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2012 року про залишення позову без руху.

Відповідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала про залишення позову без руху від 30.10.2012 року не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, відповідно ч.1 ст.293 ЦПК України.

Тому апеляційна скарга ОСОБА_1 від 19.03.2013 року підлягає поверненню заявникові в частині оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про залишення позову без руху від 30.10.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2012 року про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, без руху, - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.