Справа № 199/4434/15-ц
(2-с/199/54/15)
УХВАЛА
12.08.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 17.07.2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк до 27.07.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме:
-не зазначені та надані докази заявлених вимог;
-не зазначений наказ, що оспорюється;
-відсутні посилання на обставини та докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зокрема докази сплати за надані послуги у повному обсязі;
-не надані копії документів для стягувача;
-не зазначений стягувач.
У вказаний строк заявник недоліки не усунув.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу визнати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 49454355, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 12.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 199/4434/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: