Постановление суда № 49439839, 31.08.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 230/3957/14-а

2-ав/219/2/15

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі: Болотюк О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду щодо питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 230/3957/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду щодо питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 230/3957/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії

В судовому засіданні встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 39 КАС України, якщо зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає необхідним розмістити оголошення у пресі щодо виклику ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розмістити оголошення про виклик в судове засідання, призначене на 25 вересня 2015 року о 10-30 годині ОСОБА_1 у друкованому засобі масової інформації «Урядовий курєр».

Оплату вартості оголошення у пресі покласти на ТУ ДСА України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.ПХарченко