Решение № 49439769, 02.08.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/5425/2012

2/0503/2592/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Івашко К.В.,

представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом Приватного акціонерного товариства МТС, м. Київ до ОСОБА_2, м.Соледар, Донецької області про стягнення суми договірної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство МТС, звернулосядо суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення суми договірної санції у розмірі 402,78 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердила, що відповідачем погашена сума заборгованості в розмірі 402,78 грн., тому в цій частині він просить залишити позов без розгляду та стягнути з відповідача суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. сплачену позивачем при подачі позову.

Відповідач в судовому засіданні повідомив про сплату боргу в розмірі 402,78 грн., на підтвердження чого надав до суду копію квитанції № 15122.1421.1 від 31.07.2012 року.

Сторони перед початком судового засідання надали клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, оскільки позовні вимоги задоволені відповідачем, спору щодо основної суми боргу немає.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази, судом встановлено, що 10.10.2008 року між сторонами у справі було укладено договір № 4456323/1.12006941, відповідно до якого позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач бере на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв'язку.

Відповідно до п. 1.1, укладеної сторонами додаткової угоди, термін її дії складає 365 календарних днів, протягом яких відповідач не має право відмовитися від основною договору та від додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором.

Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договором, користувався послугами зв'язку всього 218 днів, після чого перестав сплачувати рахунки. Сума боргу згідно звіту про баланс особового рахунка відповідача складала 125,23 грн. Згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами договору позивачем припинено надання відповідачу послуг зв?язку.

Пунктом 1.3 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору (порушення п.2.4 договору), на підставі п.1.3 додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 402,78 грн. за 147 днів.

Відповідачем у судове засідання надана копія квитанції № 15122.1421.1 від 31.07.2012 року на суму 402,78 грн. , що свідчить про сплату відповідачем суми договірної санкції.

У зв?язку з погашенням відповідачем суми боргу, позивач звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення суми договірної санкції в розмірі 402,78 грн. та просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. сплачені ним при подачі позову.

Згідно до ч.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заяваПриватного акціонерного товариства МТСдо ОСОБА_2 в частині стягнення суми договірної санкції в розмірі 402,78 грн. повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 1 статті 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок іх задоволення відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Оскільки заборгованість відповідачем погашена після подачі позову до суду, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати в сумі 214,60 грн. з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 60, 89, 107, ч.5 ст.207, 208, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства МТСдо ОСОБА_2 про стягнення суми договірної санкції в розмірі 402,78 грн. - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Металургів, буд.34, м. Соледар, Донецька область, 84545) на користь Приватного акціонерного товариства МТС(01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р 26008526 в АТ ОСОБА_3 Авальм. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937)судові витрати в сумі 214,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скаргадо Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко