ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р.Справа № 924/1656/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області
до Фермерського господарства "Лан" с. Ільпибоки, Демидівського району, Рівненської області
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницького району
про стягнення 143 735,86 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.0813р.
від відповідача 1 не зявився
від відповідача 2 не зявився
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 143 735,86 грн. в т.ч. 111 629,88грн. основного боргу за отримані відповідно до договору поставки №23-04/13 від 04.04.13р. засоби захисту рослин, 3 411,29грн. пені, 27 907,47грн. штрафу, 787,22грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач 1 в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Відповідач 2 у наданому суду відзиві позовні вимоги визнає повністю. Повідомляє, що у зв'язку із важким матеріальним становищем на даний час немає змоги погасити борг в розмірі 143 735,86грн. Просить розглядати справу без участі представника.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:15 "18" лютого 2014 р.
Відповідачу 1 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - відповідачу (35221, Рівненська область, Демидівський район, с. Ільпибоки, вул. Центральна , буд. 23; 31322, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці).
Судебное решение № 49436792, Господарський суд Хмельницької області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 924/1656/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: