№ 49427161, 06.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частина)

"06" жовтня 2011 р. Справа №15/761-НА

За адміністративним позовом Управління капітального будівництва Хмельницької обласної Ради м.Хмельницький

до Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2, 3, 4 вимоги КРУ у Хмельницькій області від 16.08.2007р. №22-05-15/3766 про усунення порушень виявлених ревізією

Суддя Муха М.Є.

Секретар судового засідання Полушкін А.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №32 від 25.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №22-05-03-01 від 01.08.2011р.

ОСОБА_3 - за довіреністю №14 від 25.02.2011р.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління капітального будівництва Хмельницької обласної Ради м. Хмельницький до Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання протиправною та скасування пунктів 1, 2, 3, 4 вимоги КРУ у Хмельницькій області від 16.08.2007р. №22-05-15/3766 про усунення порушень виявлених ревізією задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4 вимоги КРУ у Хмельницькій області від 16.08.2007р. №22-05-15/3766 про усунення порушень виявлених ревізією.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Управління капітального будівництва Хмельницької обласної Ради (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, код 04014170) понесені витрати по державному миту в розмірі 3,40грн. (три гривні 40коп.) та 23700,00грн. (двадцять три тисячі сімсот грн. 00 коп.) витрат по оплаті судової експертизи.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.Є. Муха