Постановление суда № 49424444, 10.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 грудня 2014 року Справа № 912/1664/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання боржника про продовження строку розгляду скарги у справі № 912/1664/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 13 453 560,21 грн,

представники учасників судового процесу:

від стягувача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність № 14-125 від 13.05.14 ;

від боржника - участі не брали;

від ДВС - ОСОБА_2, довіреність № 4.4.-03/4.1.851 від 11.07.14 ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 26.12.2013 позов задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанії "Нафтогаз України" 10 831 444,68 грн - основного боргу; 396 401,14 грн - 3% річних; 512 321,52 грн - пені; 551 843,10 - штраф; 60441,89 - інфляційні втрати, а також судовий збір в сумі 68820,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 вказане рішення залишено без змін.

На примусове виконання вищевказаних рішення та постанови місцевим господарським судом виданий відповідний наказ від 13.02.2014 № 912/1664/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2014 касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишені без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 у справі № 912/1664/13 залишено без змін.

20.10.2014 до господарського суду від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби, в якій викладено наступні вимоги: "Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 29.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 43184175 з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014 у справі №912/1664/14; визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 29.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 43184175 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014 у справі № 912/1664/13; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України поновити виконавче провадження ВП № 43184175, про що винести відповідну постанову".

Ухвалою суду від 26.11.2014 відкладено розгляд вказаної скарги на 10.12.2014 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду скарги по суті.

Представник боржника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду скарги у даній справі на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання боржника та продовжити строк розгляду скарги у даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про продовження строку розгляду скарги у справі № 912/1664/13 задовольнити.

Продовжити строк розгляду скарги у справі № 912/1664/13 на п'ятнадцять днів.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити боржнику (25030, м.Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя Т.В. Макаренко