Постановление суда № 49424246, 20.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 листопада 2014 рокуСправа № 912/3785/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3785/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до відповідача: Великосеверинівської сільської ради

про стягнення 45 418,85 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 46/07 від 20.01.14;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.11.14;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 18.11.14;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 7068 від 27.10.2014 про стягнення з Великосеверинівської сільської ради 45 418,85 грн, а саме: 30 813,88 грн - заборгованості за виконані роботи за договором на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт № 878/82 від 24.09.2012; 795,25 грн - 3% річних; 4986,83 грн - інфляційних втрат; 4411,87 грн - пені; 4411,02 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 29.10.2014 порушено провадження у справі № 012/3785/14 за даним позовом та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.

Позивач подав до суду документи на підтвердження своїх доводів викладених у позовній заяві, а також заяву про збільшення розміру позовних вимог, прохальна частина якої наступного змісту: "прийняти дану заяву та стягнути з Великосеверинівської сільської ради на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 45 829,42 грн, а саме: 30 813,88 грн - заборгованості за виконані роботи; 795,25 грн - 3% річних; 5397,40 грн - інфляційних втрат; 4411,87 грн - пені; 4411,02 грн - штрафу."

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідач подав до суду клопотання № 543/02-01 від 20.11.2014 про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної казначейської служби України у Кіровоградському районі Кіровоградської області, мотивуючи тим, що між Великосеверинівською сільською радою та ОСОБА_4 державної казначейської служби України у Кіровоградському районі Кіровоградської області укладено договір про здійснення розрахунково-касового обслуговування. З огляду на вказане відповідач вважає, що рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи норми ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та ту обставину, що між Великосеверинівською сільською радою та ОСОБА_4 державної казначейської служби України у Кіровоградському районі Кіровоградської області укладено договір про здійснення розрахунково-касового обслуговування, а спір у даній справі пов'язаний з неналежним розрахунком (не перерахування грошових коштів на рахунок позивача) відповідача перед позивачем, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та залучає до участі в справі №912/3785/14 - ОСОБА_4 державної казначейської служби України у Кіровоградському районі Кіровоградської області (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача, залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог, необхідність витребуння нових доказів та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 912/3785/14 ОСОБА_4 державної казначейської служби України у Кіровоградському районі Кіровоградської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014 о 15:00 год.

3. Зобов'язати сторін у строк до 05.12.2014 надати господарському суду

позивача: докази направлення (опис вкладення у ц/л) копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; уточнення періоду (з (місяць, рік) по (місяць, рік)), за який застосований встановлений індекс інфляції, з урахуванням Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 та листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ";

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; в разі не погодження з розрахунками позивача (сума боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних) - свій контррозрахунок;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві від 27.10.2014 № 7068/07.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 25015, м.Кіровоград, прос. Комуністичний, 15; відповідачеві за адресою: 27613, Кіровоградська область, с. Велика Северинка, вул. Леніна, 1; УДКСУ за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко