Постановление суда № 49424012, 30.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
30.10.2014
Номер дела
912/1388/13
Номер документа
49424012
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 жовтня 2014 рокуСправа № 912/1388/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" від 14.10.2014 на постанову старшого державного виконавця ВПВ ДВС УЮ в Кіровоградській області Борисенко Л.П. від 24.06.2014 про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженню № 42429219

за позовом Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка

до Олександрійської міської ради, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", м. Олександрія

про визнання права власності та усунення перешкод в користування майном,

від відповідача (боржника) - начальник юридичного управління ОСОБА_1, довіреність № 1/12/23/1 від 01.01.2014;

від органу ДВС - старший державний виконавиць відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, довіреність від 04.03.2014,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 до господарського суду надійшла скарга на постанову старшого державного виконавця ВПВ ДВС УЮ в Кіровоградській області Борисенко Л.П. від 24.06.2014 про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженню № 42429219, яка містить вимоги:

- поновити термін для звернення до суду зі скаргою;

- витребувати в ВПВ ДВС виконавче провадження № 42429219;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Борисенко Л.П. від 24.06.2014 в повному обсязі, та визнати її недійсною.

Зазначена скарга розцінена господарським судом як скарга на дії органів Державної виконавчої служби та відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 17.10.2014 призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014. Цією ж ухвалою господарський суд витребував від учасників судового процесу необхідні докази, явку представників сторін та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області визнав обов'язковою.

Сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині подання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі, а саме: скаржник та Олександрійська міська рада витребуваних доказів господарському суду не надали, про наявність поважних причин невиконання вимог суду не повідомили.

Скаржник в судове засідання не з'явився.

Дослідивши подані докази та оцінивши пояснення присутніх учасників судового процесу, господарський суд прийшов до висновку про неможливість вирішення скарги в даному судовому засіданні з огляду на неявку представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, неявку представника скаржника у судове засідання та з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд скарги підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" від 14.10.2014 на постанову старшого державного виконавця ВПВ ДВС УЮ в Кіровоградській області Борисенко Л.П. від 24.06.2014 про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженню № 42429219 до 20.11.2014 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

скаржника: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; докази надсилання скарги та доданих до неї документів на адресу Олександрійської міської та відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш"; оригінали конверту від 08.10.2014 з 22 вузла зв'язку м. Кіровограда та листа № 14505 від 06.10.2014 (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином засвідчені копії вищевказаних документів для долучення до матеріалів справи; письмові пояснення щодо підстав оскарження постанови від 24.06.2014 в скарзі від 10.09.2014 та в скарзі від 14.10.2014;

Олександрійську міську раду: письмово викладену позицію щодо скарги Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО"; письмові пояснення, щодо того яким чином виконуються накази господарського суду щодо стягнення з Олександрійської міської ради на користь сягувачів сплаченого судового збору; належні докази на підтвердження наявності (відсутності) відкритих рахунків у Олександрійської міської ради.

4. Копії ухвали направити Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с №65; Олександрійській міській раді за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; відкритому акціонерному товариству "Завод "Агромаш" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49424012 ?

Документ № 49424012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49424012 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49424012 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49424012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49424012, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 49424012, Господарський суд Кіровоградської області было принято 30.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 49424012 относится к делу № 912/1388/13

то решение относится к делу № 912/1388/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49424008
Следующий документ : 49424014