Постановление суда № 49422805, 29.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 березня 2013 рокуСправа № 912/358/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/358/13-г

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської районної ради, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 109 748,12 грн.,

представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 004528;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 01-10-192/1 від 26.03.13 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської районної ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- стягнути з відповідача на користь Кіровоградської районної ради заборгованість в сумі 109748,12 грн.;

- достроково розірвати договір оренди приміщення, що належить до спільної власності територіальних громад сіл Кіровоградського району від 17.08.12 р., укладений між позивачем та відповідачем;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити орендоване приміщення та передати його Кіровоградській районній раді.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.02.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 29.03.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 29.03.13 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Разом з цим, відповідачем на адресу господарського суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване тим, що позивачем на його адресу направлено лише примірник позовної заяви без доданих до неї документів.

Проте, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Так, відповідно до опису вкладення в цінний лист, скріпленого підписом працівника та печаткою органу поштового зв'язку, прокурором на адресу відповідача направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 9).

До того ж, ухвалу суду про порушення провадження у даній справі від 28.02.13 р. відповідачем отримано завчасно, а саме - 02.03.13 р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 57), тобто у відповідача було достатньо часу і для ознайомлення з матеріалами справи, і для надання до суду вмотивованих та обґрунтованих письмових пояснень або ж заперечень на позов.

Разом з цим, зважаючи на фактичні обставини справи та пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, у господарського суду виникла необхідність витребувати від прокурора та позивача нові докази, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору.

Необхідність витребування від прокурора та позивача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/358/13-г відкласти до "10" квітня 2013 р. о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 08.04.2013 року подати до суду:

Прокурора:

- уточнений розрахунок нарахованих сум пені по кожному із договорів, що стосуються пред'явленого позову;

Позивача:

- уточнений розрахунок нарахованих сум пені по кожному із договорів, що стосуються пред'явленого позову;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій окремо по кожному з договорів, по яким існує заборгованість.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя Л. С. Коротченко