Постановление суда № 49420574, 20.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.01.10 Справа № 24/13д/09

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ( 69001 , м. Запоріжжя , вулиця Перемоги , 50 ; код 20495280).

до відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь , Запорізької області ( 72311, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мелітопольський державний промислово економічний технікум , м. Мелітополь , Запорізької області ( 72311 , Запорізька область , м. Мелітополь , пр. Перемоги , 19 ; код 00234620).

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, дов. №01/2 від 12.01.2010 р.).

від відповідача : не зявився

третя особа : ОСОБА_3, дов. № 194 від 16.06.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 08.12.2009р. порушено провадження у справaі №24/13д/09

Слухання справи № 24/13д/09 було призначено на 25.12.2009р., та відкладено до 20.01.2010р.

20.01.2010р. представник відповідача в судове засідання не зявились, причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

За клопотанням представників позивача та третьої особи судовий процес ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Від представника третьої особи надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи обумовлюючи тим, що відповідач сплатив всю заборгованість за позовом. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 08.02.2010р. об 11:30г.

Винесено ухвалу суду.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 08.02.2010 року об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

Позивач, відповідач, третя особа:

-надати документальні докази сплати боргу.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя________ ОСОБА_4