Постановление суда № 49420555, 21.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.03.12 Справа № 5009/1025/12

Суддя Зінченко Н.Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІДРОЛЮКС”, (72311, м. Мелітополь Запорізької області, пр. 50 років Перемоги, буд. 36/1, к. 40)

до відповідача SAMCO VENTURES LIMITED, (Avenue 142 Street Akwa, Douala city, Cameroon)

про стягнення 3 300,00 доларів США заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 05.03.2012 р. (вх. № 1080/09-05 від 19.03.2012 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІДРОЛЮКС”, м. Мелітополь Запорізької області до SAMCO VENTURES LIMITED, Cameroon про стягнення 3 300,00 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом поставки № 1 від 05.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2012 р. № 5009/1025/12 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІДРОЛЮКС”, м. Мелітополь Запорізької області до SAMCO VENTURES LIMITED, Cameroon про стягнення 3 300,00 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом поставки № 1 від 05.09.2010 р. повернута позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету “Про державне мито”. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито” (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 154 від 20.02.2012 р. та квитанцією № 3242/з45 від 02.03.2012 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ГІДРОЛЮКС”, (72311, м. Мелітополь Запорізької області, пр. 50 років Перемоги, буд. 36/1, к. 40, код ЄДРПОУ 34976131, р/р № 2600802800206 в АКБ “Правекс-Банк”, МФО 321983) судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 154 від 20.02.2012 р. та квитанцією № 3242/з45 від 02.03.2012 р., у зв’язку із поверненням судом позовної заяви.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1 609,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 154 від 20.02.2012 р. та квитанцією № 3242/з45 від 02.03.2012 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко