ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.04.2013р. Справа № 905/1102/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Говоруна О.В., Колесника Р.М.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АСПЕКТ”, м.Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПОТРЕЙД ПЛЮС”, м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – «ЕДВАНС ЛІМІТЕД», м.Київ
про стягнення заборгованості за векселем в розмірі 443000, 00 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
від третьої особи: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АСПЕКТ” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПОТРЕЙД ПЛЮС” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – «ЕДВАНС ЛІМІТЕД» про стягнення заборгованості за векселем в розмірі 443000, 00 грн.
Розпорядженням від 18 квітня 2013 року внесено зміни до складу судової колегії, у зв’язку з перебуванням судді Осадчої А.М. у відпустці, а саме, замінено суддю Осадчу А.М. на суддю Колесника Р.М.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомленний належним чином, але через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи та просив розглянути справу за відсутністю представника.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомленний належним чином, причина неявки суду невідома.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.05.2013 року о 11:30 год.
Зобов’язати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; докази подання щоквартальних звітів до Донбаської територіальної національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Зобов’язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстр виданих векселів в порядку встановленому Державною комісією цінних паперів та фондового ринку від 03 липня 2013 року №296; довідку форми 4 ОПП.
Зобов’язати третю особу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя О.В. Говорун
Суддя Р.М. Колесник
Судебное решение № 49419661, Господарський суд Донецької області было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/1102/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: