Постановление суда № 49418116, 31.08.2015, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2015 р. Справа №818/3148/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення- рішення, винесені Охтирською ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області від 18 серпня 2015 року №0000622201 на грошове зобов`язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 664416,61 грн., №0000632201 на грошове зобов`язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 340,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Позивачем до позову додано клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог за цією справою та позовних вимог за іншим позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000492201 від 10.06.2015 року; №0000482201 від 10.06.2015 року; №0000472201 від 10.06.2015 року; №0000462201 від 10.06.2015 року №1087 від 27.08.2015 року.

Згідно довідки Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 року в провадженні суду перебуває справа №818/3149/15 за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000492201 від 10.06.2015 року; №0000482201 від 10.06.2015 року; №0000472201 від 10.06.2015 року; №0000462201 від 10.06.2015 року №1087 від 27.08.2015 року.

На підставі ст.116 Кодексу адміністративного судочинства суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Як зазначає сам позивач оскаржувані в даній справі податкові повідомлення-рішення та податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються ним по справі №818/3149/15 прийняті за результатами різних перевірок на підставі різних актів цих перевірок.

З озгляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та об`єдняння справ.

Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання позивача про об'єднання позовних вимог відмовити.

2. Закінчити підготовку справи №818/3148/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Призначити справу до судового розгляду на "15" вересня 2015 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.

4. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска