Постановление суда № 49412231, 05.09.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/1694/2012 Провадження № 22-ц/2590/3109/2012 Головуючий у I інстанції Жук М.І.

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 серпня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 серпня 2012 року позов задоволено.

Відповідачем ОСОБА_1 подана на вказане рішення суду апеляційна скарга, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження з таких підстав.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, в ній мають бути зазначені всі особи, які беруть участь, їх місце проживання або місцезнаходження. Так, в апеляційній скарзі не вказаний представник відповідачів ОСОБА_5, не зазначено його місце проживання.

Крім того, апеляційна скарга потребує уточнення з такого питання. Рішенням суду позов задоволено відносно всіх відповідачів і стягнуто з них солідарно заборгованість в сумі 8 150 грн. 11 коп. та в рівних частинах судові витрати.

Апелянт ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення повністю, хоча інші відповідачі його не оскаржують. Тому уточнення стосується обсягу апеляційного оскарження рішення суду: якщо ОСОБА_1 оскаржує відносно себе рішення суду, потрібно вказати в якій частині він не погоджується з рішенням суду першої інстанції, якщо оскаржується рішення суду в повному обсязі відносно всіх відповідачів, тому ці відповідачі мають право подати апеляційну скаргу відносно себе, або приєднатися до апеляційної скарги ОСОБА_1 згідно зі ст. 299 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі неусунення недоліків в наданий строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_6